На президентских выборах неожиданно мощно могут выступить представители системной оппозиции - в первую очередь КПРФ и «Новые люди». Для этого им достаточно будет поставить в центр кампании обещание децентрализовать систему управления страной - то есть, передать властные полномочия и финансы на муниципальный и региональный уровень. В этом случае за них реально проголосует до половины российских избирателей. Путин получит в полтора-два раза меньше.
Стартовать надо уже осенью - до официального начала избирательной кампании, - чтобы не попасть под накладываемые ею ограничения. Можно начать, к примеру, со сбора подписей под инициативой о внесении соответствующих изменений в Конституцию - в раздел, касающийся федеративных отношений, - с тем, чтобы потом потрясать «мнением народа» в ходе кампании.
Например, можно предложить ввести в Основной закон прямой запрет на любой иной механизм назначения губернаторов помимо их прямого избрания населением. Никаких «врио», никакого отрешения от должности президентом. Только по суду, в случае совершения им конкретного преступления. И то - после импичмента в местном законодательном собрании.
А ещё можно предложить переподчинить региону полицию. Или Следственный комитет. Понятно, что армия и ФСБ должны оставаться структурами федеральными, вопросы безопасности - проблема общенационального уровня. Но борьба с рядовой преступностью - разве это не местная забота?
Возвращение выборов мэров, обеспечение финансовой независимости регионов и местного самоуправления, формирование их собственных налоговых баз, которые федеральное правительство не сможет перекраивать в соответствии со своими хотелками - и так далее, и тому подобное. Все это представляется на сегодня настоящим политическим Клондайком. В глубинке устали от ощущения собственного бесправия по отношению к столице и с радостью откликнутся на подобные предложения.
Самое интересное - это то, что украсть голоса у кандидата, который пойдёт на выборы с обещанием децентрализации, будет не так-то просто. Голоса ведь воруют на местах - в регионах и муниципалитетах, - а им эти идеи ох как понравятся. То есть, даже если этих людей заставят накидать голосов Путину, то голоса всех остальных кандидатов они все равно могут перекидать тому кандидату, который предложит столь милую их сердцу программу рефедерализации страны, так что соблазн выступить со столь многообещающим предложением очень велик.
Несистемная оппозиция находится в смысле перспективы использования указанной темы в гораздо худшем положении, чем оппозиция системная. В отличие от второй, первая не может поставить её во главу угла - сторонники ждут от неё полноценной революции, а не предложений относительно того, как реформировать систему. У коммунистов и «Новых людей» этой проблемы нет. Их избиратель подобного рода предложения с радостью поддержит.
Если думским политикам не достает мужества выступить против войны и режима в целом, то может они решатся хотя бы на предложение реформы принципов территориального устройства страны?
Автор, безусловно, догадывается, что ни на что подобное в сегодняшних условиях думцы не пойдут. Тем не менее общество иметь право знать, какой шикарный вариант эти люди сейчас проворонят, поэтому он всё это и пишет.
