В первой статье о скандальной ситуации, сложившейся вокруг ареста по надуманному обвинению депутата Тутаевского муниципального совета Владимира Пшеничникова, мы пришли к заключению, что он стал жертвой спланированной кампании. И задались логичным вопросом: а кто же за всем этим стоит?
За неделю нам удалось подсобрать достаточно много интересной информации. Мы, конечно, не претендуем на лавры следствия, и уж, тем более, не собираемся замещать Фемиду. А потому не будем делать жесткие и окончательные выводы. Мы будем просто излагать факты и задаваться неизбежными вопросами. На которые просто необходимо дать ответ, расставить точки над i и прекратить этот плохо поставленный в чьих-то корыстных интересах спектакль.
Получилось длинно, но уж не обессудьте, по-другому никак.
***
Итак, очевидно, что всю «спецоперацию» против Владимира Пшеничникова обеспечивали несколько человек. Формально ход последнему, очередному в серии провокаций делу был дан 20 мая 2024 года. Постановление о его открытии было подписано на основании материалов проверки, которую курировал сотрудник местного УФСБ Иван Михайлович Замяткин. Но о нем чуть позже. Пока же сообщим несколько интересных моментов о главном свидетеле, чьи показания легли в основу обвинения.
Имя этого удивительным образом оказывающегося в нужном месте и в нужное (для кого-то) время очевидца известно. Знакомьтесь: Юлия Сергеевна Викторова. Уроженка Тутаева, 38 лет. Специалист в области технической документации и проектирования. С 2019 по 2022 год работала начальником отдела в МКУ «Агентство по развитию Тутаевского муниципального района». Так написано на страничке конторы в одной из соцсетей.
Отметим странность – это единственная(!) страничка в Рунете, где есть сведения о ней. И есть ее фотография. Еще одну нам прислали, как говорится, инкогнито.
Но так не бывает, скажете вы, и будете правы. Мы перерыли массу ресурсов, чтобы найти информацию о ней и ее фото. Нигде ничего. Как будто человека не существует. Или он по каким-то причинам не хочет, чтобы о нем что-то знали.
И еще интересный момент: ранее против Пшеничникова были возбуждены два уголовных дела. И оба раза – с подачи Замяткина. И оба раза в основе дел лежали – внимание! – показания Юлии Викторовой. Тогда они рассыпались на стадии обвинения. Третья попытка – пока – удачна… Как говорится, совпадение? Не думаем.
Но что может связывать эту странную пару?
Мы все-таки нашли один след Викторовой (интернет помнит все). На Украине. Точнее, на страницах ныне не существующего украинского ресурса (судя по дизайну, сайта знакомств) WITHWE.INFO. Причем зарегистрировала Викторова свою страничку с расширением UA. Почему-то не в русском или английском варианте. Что вызывает вопросы – ведь переписываться в этом домене можно скрытно с кем угодно и по каким угодно темам… В сегодняшней обстановке это может навести на определенные мысли…
А что? Обычный житель Верхнего Поволжья. Местная, живет незаметно, вроде как стабильно работает. Работу меняет достаточно часто, нигде надолго не задерживаясь, ныне самозанятая. «Хрупкая», «милая», «доброжелательная, всегда готова помочь коллегам» (так ее характеризуют в группе «ГОРОДСКАЯ СРЕДА ТМР» в ВК). Этакий sleeping agent тутаевского розлива. Ни в чем не заподозришь.
Если это так, то, может, на этом ее и зацепил несколько лет назад Иван Замяткин. И завербовал. Но это, в принципе, и не важно. Факт налицо: Иван Михайлович и Юлия Сергеевна работают в паре. Причем функционал Юлии Викторовой вполне ясен. Схема проста:
Викторова устраивается в организацию на работу по профилю, ищет какие-то недостатки (или специально создает их?) в проектной документации, передает информацию Замяткину. Дальше организуется проверка, ведутся оперативно-розыскные мероприятия – изъятие компьютеров, проверка бухгалтерии, прослушка разговоров и т.д. Ну и возбуждение дела в отношении руководителя структуры.
В этом-то и цель – убрать конкурента и получить доступ к бюджетным средствам.
Подобная схема, судя по всему, была применена против Пшеничникова и в нынешнем деле. А если это так, то Викторовой грозит ответственность за дачу заведомо ложных показаний. Как минимум можно нарваться на штраф в 80 000 рублей или заключение на трехмесячный срок (ст.307 ч.1 УК РФ). Если же человека облыжно обвиняют в совершении тяжкого преступления, то за это грозит уже пять лет тюрьмы (ч.2). Второй вариант, при честном подходе следствия и суда, более вероятен… Если только Викторова не сознается в содеянном и не расскажет правду.
В общем, есть о чем подумать всем участникам тройки исполнителей. И Юлии Сергеевне – в первую очередь. Хотя бы ради того, чтобы не портить жизнь своим детям.
***
Персонаж номер два. Он же – Координатор. Он же – капитан ФСБ Иван Михайлович Замяткин.
Что известно о нем и что сразу бросается в глаза. Его появление в этой схеме традиционно для практиковавшихся в 90-е и начале нулевых методик отъема чужого бизнеса. Силовик среднего уровня, решающий вопросы и обеспечивающий юридический или судебный «накат».
Чем больше мы пытались найти информации о нем, тем больше нам казалось, что его участие в этой комбинации – и личная инициатива, и исполнение чьего-то заказа одновременно. Скажем сразу: речь не идет о тотальной коррумпированности районных или областных силовиков. Среди них, как и в любом коллективе, абсолютное большинство – честные, нормальные люди, качественно делающие свою работу.
Но, как и везде, есть отдельные «паршивые овцы». Которые, на первый взгляд, в обычной жизни особо нигде не светятся, но, если уж что сделают, так измажут дегтем всех и каждого вокруг себя.
Похоже, что И.М. Замяткин как раз из таких. И действует, повторимся, из каких-то сугубо личных мотивов и по поручению неизвестного пока лица или группы лиц из мира местного бизнеса.
Почему? Судите сами. Масштаб условного «преступления» Пшеничникова. 1.6 млн рублей. Явно не тот, чтобы вовлекать в его расследование представителя УФСБ.
Если помониторить сообщения СМИ о реальных экономических преступлениях, к раскрытию которых привлекают сотрудников ФСБ, то мы увидим большие цифры. Вот несколько примеров:
ФСБ заявила о задержаниях по делу о хищении 2 млрд рублей из Пенсионного фонда
ФСБ задержала подозреваемую в хищении 240 млн рублей у Фонда развития территорий
В Петербурге задержали двух кредитных брокеров за хищение у банков 200 млн рублей
На самый худой конец -
- но это – драгметаллы, тут участие службы понятно. А тут 1,6 млн – притом что, во-первых - экспертиза доказала полную обоснованность расценок и факт полного исполнения контракта на эту сумму, и во-вторых - тутаевская Администрация официально заявила, что никакого ущерба нет(!). То есть, пшик со всех точек зрения, но человек, которого надо было убрать – за решеткой.
И вот мы подошли к самому «горячему».
22 сентября 2022 года сотрудник УФСБ Иван Михайлович Замяткин вместе с двумя неустановленными лицами, натянув предварительно на лица медицинские маски, ближе к ночи приехали на частной машине и вломились в помещение МКУ «Центр контрактных отношений». Именно вломились – не имея на руках никаких документов, просто взломав дверь входную дверь, а попутно все двери, которые были в офисе. К счастью, помещение было оборудовано сигнализацией и видеокамерами, позволившими зафиксировать это беззаконие.
Сигнал о взломе тут же пришел на телефон Владимиру Пшеничникову. Посмотрев данные с камеры, тот сразу же вызвал сотрудников Росгвардии и выехал на место. Опасения были небеспочвенны – троица неизвестных, в гражданской одежде, закрыв подручными средствами (бахилами) часть камер, явно намеревалась что-то найти в помещении. А заодно, быть может, подбросить «вещдоки» - как это обычно делается при провокации. Это могло быть все что угодно – наркотики, деньги, оружие. Всё, на чем можно было построить нужное обвинение.
Приехавшие на вызов сотрудники Росгвардии сначала задержали троицу, но потом… отпустили. Замяткин показал им свое удостоверение и сказал, что они проводят тут оперативно-розыскное мероприятие.
И тут хочется спросить: а кто такой И.М. Замяткин, который вот так спокойно вне рабочего времени, может приехать на частном транспорте и, не имея на руках никаких официальных разрешений, в сопровождении каких-то мутных типов (допускаем, что мог подговорить своих нижестоящих сотрудников или просто использовать их втемную), не моргнув глазом взламывает вход в помещение муниципального (!) учреждения. Входит в него, выходит, что-то вносит, что-то выносит, успешно отмахивается от Росгвардии, показав им свою «корочку».
Ну и третье.
Личное отношение капитана Замяткина к Владимиру Пшеничникову. Во всех разговорах – со свидетелями, опрашиваемыми в кабинете, с сотрудниками районной администрации, с руководителем МКУ «Управление комплексного содержания территории ТМР» и другими лицами – Замяткин всегда пытается вывести собеседника на негатив или клевету в отношении Пшеничникова. Или подтвердить тот тезис, который он озвучил и который, если собеседник согласится, можно будет положить кирпичиком в основание очередного дела. Даже в ходе судебного заседания на свидетелей оказывалось давление со стороны органов предварительного следствия.
Венцом его тактики стали его рапорты о деятельности В. Пшеничникова в зоне СВО. В них И.М. Замяткин сознательно не сообщает о помощи, которую на протяжении не одного года оказывал и продолжал оказывать нашим бойцам Владимир Пшеничников. Более того, из его рапортов следует, что на территории новых регионов Пшеничников занимался исключительно коммерческой(?) деятельностью и, предположительно, мог скрыться за границей (интересно какой). Ни о работе в администрации ДНР, ни о наградах – ни слова. По сути содержания, это заведомо ложный донос (ст.306 УК РФ). И Замяткин себе это позволяет…
Позволяет себе он еще очень много.
Буквально за полгода до организации погрома в МКУ, капитан УФСБ Иван Михайлович Замяткин совершает серьезное нарушение правил дорожного движения. Слово официальному документу, который есть в открытом доступе:
«02.03.2022 около 15 часов 28 минут, Замяткин И.М., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части автодороги по <адрес> в направлении <адрес>, на перекрестке <адрес> и <адрес>, при выполнении маневра поворота направо, создал опасность для движения пешеходу ФИО1, двигающейся на разрешающий сигнал светофора, чем нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее ПДД РФ), согласно которому, при выполнении маневра не должна создаваться опасность для движения другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, чем нарушил п. 13.1 ПДД РФ, согласно которому водитель при повороте направо обязан уступить дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает и произвел на нее наезд. В результате наезда ФИО1 причинена тупая травма <данные изъяты> Данное телесное повреждение, как вызывающее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относится к тяжкому вреду здоровья (в соответствии с пунктами 6.11.8 и 6.11.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»)».
Это фрагмент постановления Тутаевского городского суда от 7 декабря 2022 года по делу № 1-241/2022. Но самые интересные моменты этого документа впереди.
Проще говоря, действующий капитан ФСБ Замяткин сбил пешехода, двигавшегося по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. Человек (это была женщина) стал инвалидом.
Трудно понять, как водитель со стажем может не заметить пешехода, которые не бежит, а медленно переходит дорогу… То ли говорил по мобильному (что запрещено п.2.7 ПДД), то ли был не трезв, то ли находился под воздействием запрещенных веществ – мы не знаем. Возможен любой вариант.
В общем, целый букет нарушений и – о чудо! – суд прекращает дело в связи с… примирением сторон. Видимо, Замяткин пообещал что-то исключительное пострадавшей, судьба которой отныне сидеть в квартире да возле дома на лавочке. Ну что-то вроде лечения в санатории. Хотя, думаем, вряд ли выполнил. Меру пресечения оставили легкую – подписку о невыезде и «надлежащее поведение».
Кстати, сам Замяткин на суде не присутствовал. Не соизволил. Хотя времени у него был вагон.
Почему мы так думаем? Да потому что сейчас будет самое интересное в этом решении суда. В нем – внимание! – действующий капитан регионального УФСБ назван «безработным»! И этот безработный, видимо, изо всех сил бегавший по городу Данилову и городу Тутаеву в поисках занятости, даже не смог прийти на заседание суда, проходившего по случаю наезда им на пешехода.
И снова одни вопросы. Да кто он такой, этот Замяткин, что может не только фальшивые доносы писать, но и на время совершения им тяжкого деяния, чуть не убив человека, превращаться из кадрового сотрудника ФСБ в безработного? При этом до и после наезда, да и сегодня он вполне себе числится действующим работником, занимающим определенную должность.
Вот, к примеру, фрагмент документа с сайта Администрации ТМР «О внесении изменений в Постановление Администрации Тутаевского муниципального района от 08.05.2020 № 296-п «О создании межведомственной комиссии по обследованию многоквартирных домов в Тутаевском муниципальном районе». В состав комиссии входит «Замяткин Иван Михайлович, начальник подразделения УФСБ России по Ярославской области отделения в г. Данилове (по согласованию)». Ну и в нынешнем деле Владимира Пшеничникова он фигурирует в том же качестве.
И вот что опять вызывает вопрос. Согласно п. «в» ст.16 ФЗ «О Федеральной Службе Безопасности», имеющий судимость не может работать в ФСБ. Дословно: «в) наличия судимости в настоящее время или в прошлом, в том числе снятой или погашенной, если в отношении их прекращено уголовное преследование за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии или в связи с деятельным раскаянием».
Это – про И.М. Замяткина. Минимум два признака из параграфа есть. Но… он работает в нарушение норм ФЗ. Почему?
Мы, конечно, понимаем, что корпоративная солидарность вещь важная. Но, строго говоря, вопрос-то не в коллегах Замяткина. А в нем самом. И в том, какие еще нежданчики он может подбросить своим шефам в ближайшем будущем.
Но об этом чуть позже.
А сейчас - третий фигурант.
***
Мы не случайно остановились в разговоре об Иване Михайловиче Замяткине на судебных формулировках. Потому что тут уже возникают вопросы к судье.
Точнее – к заместителю председателя Тутаевского городского суда Светлане Викторовне Сорокиной. Согласитесь, должность вполне высокая. И связи, наверное, соответствующие.
Когда-то работала мировым судьей в Красноперекопском районе Ярославля, с 2019 года – судьей Тутаевского суда. Внешне все как у всех.
Но есть одно «но». Которое снова вызывает вопросы.
По какому-то, конечно же случайному, стечению обстоятельств судья Сорокина оказывается тем самым судьей, которая вела все дела в отношении В.Пшеничникова, возбужденные по рапортам И.М. Замяткина, основанным на информации Ю. Викторовой. Чудесная и удивительная картина, не так ли?
Да и сам судебный акт по наезду Замяткина на пешехода, который мы цитировали. В одном месте судья вроде как соглашается с тем, что этим действием причинен тяжкий вред здоровью. А ниже уже речь идет о совершении преступления небольшой(?) тяжести. Так какой? И почему Замяткина, якобы безработного (поверить в то, что зампредседателя суда не знает куратора от ФСБ просто-таки невозможно) освобождают от ответственности? То есть Сорокина подписывает документ, в котором налицо:
а) искажение информации;
б) принятие и использование заведомо ложной информации;
в) факт сомнительного освобождения виновного от уголовной ответственности.
И кстати, основание прекращения дела о наезде является для Замяткина нереабилитирующим. То есть ночное нападение со взломом на МКУ он совершал, будучи под подпиской о невыезде.
И опять вопрос – а что, так можно было? Судя по всему, можно. Но не всем. Только скованным одной цепью, как поется в песне.
А сегодня, повторимся, именно эта же судья ведет дело Пшеничникова, основанная на полностью не соответствующих действительности основаниям. То есть, дело противозаконное по своей сути. Похоже, что для некоторых судейских поговорка про закон и дышло является основным принципом работы. Особенно когда об этом просит старый партнер…
***
Все, что написано выше, мы – пока – высказываем в виде предположений и гипотез. Ну, за исключением того, что подкрепляется документами и свидетельскими показаниями, естественно.
В действительности, как мы все понимаем, наша троица – инженер-эфэсбешник-судья – это исполнители чьей-то воли и заказа. И человек этот, заказчик, назовем его «предпринимателем», явно желает вновь подобраться к бюджетным деньгам. Наверстать, так сказать, упущенное.
Это можно предположить по тем схемам, которые мы обрисовали.
А вывод на данный момент такой:
Пшеничникова пытаются «закрыть», по причине того, что он мешает бесконтрольному доступу нечистоплотных лиц к муниципальным деньгам в области ЖКХ. Кстати, может не случайно Замяткин вошел в состав той самой межведомственной комиссии? Свой человек в теме многоквартирных домов лишним не бывает…
***
Вот здесь можно пока сделать паузу. Потому что поставленные вопросы требуют ответа. Опять же, почему?
Дело Пшеничникова показало, что в регионе, на муниципальном уровне то и дело прорываются явные признаки тщательно скрываемых (пока) кризисных явлений.
То, что произошло в Тутаеве, чревато для многих. Наличие замяткиных и его горе-агентов становится для местного ФСБ вечной головной болью, от которой лучше избавиться хирургически. Особенно учитывая тот факт, что Замяткин пытается посадить человека, активного волонтера в зоне СВО и участника восстановления новых регионов. Если ФСБ защищает человека, действия которого льют воду на мельницу ВСУ… ну, знаете, это уже даже в самом жутком сне не представишь.
Сотрудник ФСБ, следователь, судья, работающие на местного предпринимателя – со всеми его M&A, желанием прорваться к бюджетным деньгам, чтобы использовать их по своим правилам и по своему усмотрению – тот самый гнилой зуб, который может вызвать общий сепсис. Обычно в таких случаях удаляют один больной, а не 31 здоровый. В нашей ситуации пока дело обстоит ровно наоборот. Надолго?
P.S. Кстати, после первой нашей статьи Владимиру Пшеничникову в СИЗО стали создавать особо тяжелые условия – не приносят кипяток, еду. И у кого-то после этого остаются сомнения в наличии в Ярославской области криминально-коррупционного спрута, в составе (см.выше и их партнеров)? Области это надо?
Если приведенных аргументов и заданных вопросов недостаточно для того, чтобы, если не снять обвинения, то хотя бы изменить меру пресечения, то мы готовы продолжить и назвать все вещи своими именами.
