Встречу с политтехнологами провел в среду вечером первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин. Общение состоялось в рамках конференции профессиональных организаторов предвыборных кампаний, которую организовал Фонд развития гражданского общества. На встрече Володин заявил, что не согласен с мнением, будто в 90-х было больше демократии, нежели сейчас, а также пообещал, что после 2016 года конкуренция на выборах возрастет.

В среду близкий к Кремлю Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) во главе сКонстантином Костиным провел конференцию профессиональных организаторов предвыборных кампаний «Избирательные кампании 2015 года: актуальный контекст и вопросы эффективности». Мероприятие, на которое пригласили российских политтехнологов, было приурочено к трехлетию ФоРГО.

Сначала перед гостями выступили представители ЦИК во главе с Владимиром Чуровым. Во второй части конференции были заявлены выступления представителей парламентских партий по теме «Партийные избирательные стратегии — 2015». Партийцы на мероприятие хоть и приехали, но секретов своих стратегий предпочли не раскрывать.

«Вот пришли и прямо сейчас все рассказали», — усмехнулся получивший слово секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. В качестве замены «откровениям» о стратегии коммунистов представитель левых решил предложить аудитории партийный ежегодник по анализу ситуаций в регионах, а также набор методичек. «А сейчас я достану самую секретную стратегию. И прицеплю», — с этими словами Обухов полез в карман пиджака и вынул значок с надписью «Люблю жену, голосую за КПРФ».

На этом речь коммуниста по теме «партийной стратегии» закончилась. Дальнейшее его выступление было посвящено оценкам политической системы и критике «Единой России».

Российская политическая система, по оценке секретаря ЦК КПРФ, «сталкивается с вызовами»:

«Ключевой вызов — внешнеполитический. Страна находится в ожидании войны, и эта тема довлеет над выборами». Есть, продолжал Обухов, «партия власти, авторитарный режим, «военный вождь», вокруг которого происходит сплочение»: «Что тревожит больше всего, так это эйфория (власти). В первый раз такое было в 1904 году, потом в 1914-м. Дальше продолжать не буду».

В самых комфортных условиях по сравнению с другими партиями находится «Единая Россия», констатировал спикер: «Ну, а что Неверову (секретарь генсовета ЕР) — подсчитали рейтинг президента, и лежи себе, почесывай».

Единоросс, в свою очередь, не остался в долгу: «Стремитесь к тому, чтобы Геннадий Андреевич (Зюганов) стал президентом», — посоветовал он члену КПРФ. Тот тоже не промолчал. Сославшись на соцопросы, которые проводит Компартия, Обухов сообщил, что люди воспринимают Зюганова как «наставника нации»: «Такого у нас не было даже в 1996 году».

По ходу выступления коммунист охарактеризовал «Единую Россию» как «преемницу» КПСС. Компартия, сказал он, тоже «преемница», но вобрала в себя все лучшее, что было у КПСС.

«Так объединяйтесь», — предложил кто-то из присутствующих. «Когда вас постоянно бьют дубиной из-за угла, слиться в экстазе не получается», — посетовал коммунист. «Бьют — значит, любят», — философски заметил еще один участник мероприятия.

Далее Обухов продолжил критиковать условия, в которых вынуждена существовать оппозиция: «Голосуй не голосуй, а все равно получишь, — тут представитель левых сделал многозначительную паузу, — товарища Неверова».

Тем не менее КПРФ не унывает: «Мы настраиваем региональные отделения на решение проблем здесь и сейчас. Как говорится, хочешь баню — голосуй за коммуниста Ваню», — поделился опытом выступающий.

Депутат Госдумы от «Справедливой России» Александр Бурков, отвечающий в партии за избирательные кампании, также предпочел не распространяться о партийной стратегии. Максимум, что позволил себе сообщить эсэр, это информацию о создании партией «центров помощи людям». Иначе говоря, следовало из его слов, «Справедливая Россия» делает упор на стратегию «малых дел».

Остальная часть выступления Буркова в основном касалась оценок российской избирательной системы: «Население считает ее неэффективной, граждане перестали ей доверять». Причина, по мнению выступающего, в том, что результат выборов предсказуем, сами выборы ничего не меняют и «избиратель перестает ощущать себя частью государства». «Надо вовлечь гражданина в процесс, показать ему луч в конце тоннеля», — предложил он.

Секретарь генсовета ЕР Сергей Неверов был предсказуем.

Выборы в России проходят конкурентно и открыто, заявил единоросс. Оппозиция же, продолжил он, признает результаты только тех кампаний, в которых побеждает: «Самой честной для КПРФ была кампания в Москве, когда победил внук Зюганова (имеются в виду прошлогодние выборы в Мосгордуму), а для «Справедливой России» — в Забайкальском крае (там на губернаторских выборах в 2013 году победил выдвиженец эсэров Константин Ильковский).

Представители ЛДПР о своей партийной стратегии также ничего не рассказали. Но по другой причине, нежели все остальные: от либерал-демократов на конференцию никто не пришел.

Поздно вечером мероприятие посетил первый замглавы кремлевской администрации Вячеслав Володин, выступивший с прогнозом о том, что после думских выборов 2016 года конкуренция в политике будет нарастать.

В частности, прогноз касался губернаторских кампаний. По словам Володина, достойную конкуренцию действующим главам регионов смогут составить депутаты, которые изберутся в следующий парламент в качестве одномандатников.

Чиновник Кремля не обошел вниманием и тему российской демократии. Точнее, лихих 90-х. После того как коммунист Обухов заявил, что на нынешних губернаторских выборах в Амурской области партия не будет выдвигать кандидата, поскольку в ходе прошлой кампании, 2012 года, представитель КПРФ «не дошел полчаса до партийной конференции, так как ему пригрозили уголовным делом, и после этого он отказался участвовать», Володин, сославшись на собственный опыт участия в кампаниях, сказал: «Не соглашусь с мнением, что в 90-х было больше демократии. Там было больше беспредела, многое зависело от того, как посчитают [голоса]».

Впрочем, первый замглавы АП признал, что и сегодня «есть проблемы». Но, следовало из его слов, не такие серьезные, как раньше: «Вы видели, что за три последних единых дня голосования, если кого-то зарегистрировали, то с выборов уже не снимали», — заявил Володин, озвучив еще ряд «комплиментов» нынешней избирательной системе.

«Вячеслав Викторович, в такой конкурентной системе и «муниципальный фильтр» не нужен», — не удержался гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин. «Он («муниципальный фильтр) не срабатывает в отношении по-настоящему сильных кандидатов», — парировал Володин. «Все равно через цикл вы вынуждены будете его отменить», — заявил Бунин. «Политическая система не может быть статичной. Но комментировать ваши прогнозы я не могу», — прекратил дискуссию кремлевский чиновник.

Еще один участник мероприятия поинтересовался, «сможет ли наша политическая система выдержать внешнее давление?» Первый замглавы АП на это ответил, что в настоящее время все парламентские партии объединились по основополагающим вопросам. «Сергей Павлович, что скажете?» — обратился он к Обухову.

Коммунист ожиданий не оправдал: «Есть широкая зона консенсуса по вопросу основных государственных интересов, но риски у нас очень большие. Система хрупкая», — констатировал секретарь ЦК КПРФ.

Политтехнолог Дмитрий Гусев предложил создать «службу единого проектного окна», куда каждый политконсультант приходил бы со своим проектом, «а ему бы говорили, нужен он (проект) или нет».

Володин сказал, что не может «спонтанно» дать ответ на эту идею.

По сути, речь идет вот о чем: «дайте денег», прокомментировал инициативу Гусева кто-то из его коллег.

«Да не о деньгах речь! — возмутился тот. — Я говорю о проектах другого масштаба».

В качестве одного из возможных «масштабных проектов» Гусев предложил провести в Крыму конкурс «Мисс мира»: «И после него зараженные русским духом [зарубежные гости и участники] вернутся к себе на родину и будут рассказывать, какая прекрасная страна Россия.

Куда приходить с такими проектами?» — вновь задал вопрос креативный выступающий, но ответа так и не получил.

Источник - «Газета.Ru»