Воронежская областная избирательная комиссия обратилась к председателю Государственной Думы Сергею Нарышкину с жалобой на поведение депутата от «Справедливой России» Олега Пахолкова в ночь подсчета голосов на сентябрьских выборах в областной и городской парламенты. В свою очередь депутат Пахолков считает, что в территориальных избирательных комиссиях (ТИКах) шли массовые фальсификации.

В заявлениях облизбиркома указано, что якобы нетрезвый Пахолков в компании «пьяных качков» «приставал», «угрожал» членам комиссии. В свою очередь, Олег Пахолков утверждает, что пытался остановить фальсификации. Он обещает показать комиссии по этике Госдумы фильм о воронежских выборах и засудить жалобщиков за наглую клевету.

Свои действия справороссы записывали на видео, что вызвало большое возмущение у авторов жалобы. Их "снимали крупным планом без разрешения".

Воронежский избирком пожаловался Сергею Нарышкину на депутата

«Мне есть что ответить, - говорит Олег Пахолков. - И пусть вся страна увидит, каким образом фальсифицировалось волеизъявление избирателей. Авторы жалобы будут отвечать за клевету - я был абсолютно трезв и действовал сознательно, пытаясь остановить выборный беспредел. Думаю, что жалоба появилась после того, как информация о том, как жульничали в Воронеже, дошла до руководства страны».

По словам Олега Пахолкова,  на выборах в Воронежской области 13 сентября 2015 года наблюдались шесть основных признаков фальсификаций: абсолютный рекорд России по голосованию на дому (18 процентов) и по открепительным удостоверениям; рекорд по испорченным бюллетеням на выборах в гордуму - 6,4 процента (есть все основания полагать, что была дана команда портить бюллетени с голосованием за СР); аномальная явка и голосование за «Единую Россию» в сельских районах - в 8 сельских районах явка составила от 78 до 95 процентов с голосованием за ЕР от 84 до 95 процентов; признаки подтасовки при жеребьевке мест в бюллетене на облдуму и гордуму в пользу «Единой России» (ЕР при жеребьевке вытащила 1 номер в обоих случаях, вероятность этого события составляет 1 шанс из 30); масштабное применение технологий фальсификаций – «паровозы», «круизы», «карусели», давление админресурса на студентов и бюджетников, скупка голосов, принудительное голосование по открепительным удостоверениям, невыдача протоколов до 5-6 утра.