В губернаторских выборах в Ростовской области будут участвовать примерно 4-5 кандидатов, причем главной их интригой будет вовсе не вопрос – кто на них победит. В победе действующего губернатора (формально врио губернатора) Ростовской области никто не сомневается.

Для Василия Голубева это будут не столько выборы, сколько референдум доверия. Уже первое голосование в ходе  праймериз «Единой России» в Батайске показало, что у него нет соперников в региональном партийном отделении. А недавний президентский указ о назначении его временно исполняющим обязанности губернатора Ростовской области – что таковых нет и не будет вообще в российских провластных элитах. Что касается соперников из оппозиции, то они, по общему мнению участников круглого стола (и моему тоже), будут в основном бороться за второе место.

Во всяком случае именно за «серебро» развернется борьба между кандидатами от «Справедливой России» и КПРФ (уже сейчас можно с уверенностью говорить, что это будут Михаил Емельянов и Николай Коломейцев). Оба будут использовать губернаторские выборы для раскрутки себя и своих партий в преддверии выборов в Государственную Думу в 2016 году. Второе место на губернаторских выборах, помимо всего прочего,  дает право называть себя «главным оппозиционером Ростовской области», что может принести на следующих выборах пару дополнительный процентов.

Николай Коломейцев первым, еще в марте начал рассылку по муниципальным депутатам писем  с просьбой поддержать его кандидатуру на сентябрьских выборах: « ...зная вашу добропорядочность, объективность и независимость в принятии решений, прошу своим личным заявлением поддержать мою кандидатуру для выдвижения кандидатом на пост Губернатора Ростовской области». И хотя ему вполне хватило бы и своих «партийных» муниципальных депутатов, такие письма он рассылал всем, сопровождая их («для более полного представления о моей работе в Москве и на Дону...») многостраничным сборником своих выступлений «Живет лишь тот, кто не только для себя живет».

Михаил Емельянов пока не делал подобных или иных публичных действий по продвижению себя в качестве участника будущих губернаторских выборов. Скорее всего, он ждет официального выдвижения себя кандидатом в губернаторы от «Справедливой России» (20 июня должен состояться политсовет регионального отделения, а на следующей неделе – партконференция). У него также хватает депутатов-сраведливороссов, чтобы гарантированно преодолеть муниципальный фильтр.

Большинство моих коллег-политтехнологов считают, что на этих губернаторских выборах именно у Михаила Емельянова больше шансов занять второе место.

И Емельянов, и Коломейцев – оба депутаты Госдумы, но Михаил васильевич еще и первый заместитель лидера парламентской фракции (фактически – ее голос, лицо и главный организатор). Это дает не только большую известность, но и большую поддержку (кадровую, медийную, финансовую...) со стороны партии. Тем более, что Михаил Емельянов в своей партийной организации  явный лидер, а внутри ростовского отделения КПРФ довольно сильна внутренняя конкуренция (братья Бессоновы, Владимир и Евгений против однофамильцев Коломейцевых, Николая и Виктора). «Старые» Коломейцевы явно тормозят развитеи партийно-депутатских карьер «молодых» Бессоновых (особенно с учетом того, что в новую Госдуму от ростовской КПРФ пройдет в лучшем случае два кандидата). К тому же к Николаю Коломейцеву   есть претензии по поводу неудач партии на прошлогодних муниципальных выборах, в первую очередь из-за того, что он в этот время совмещал должности первых секретарей ростовской областной и крымской республиканской парторганизаций КПРФ и распылил все имеющиеся у него ресурсы. Кстати, в 2001 году внутрипартийное недовольство тогдашним руководителем ростовских коммунистов Леонидом Иванченко привело к тому, что подписи в его поддержку на губернаторских выборах были собирались халатно, с массовым нарушением требований закона, в результате чего Иванченко не был зарегистрирован кандидатом в губернаторы.

Да и кандидатский имидж Михаила Емельянова в глазах ростовских избирателей более предпочтителен, он воспринимается ими как «профессиональный политик», упорный и последовательный в достижении поставленных целей, но не истерик. А Николай Коломейцев – это, скорее, «профессиональный революционер», он более напористый и "боевитый", что импонирует части радикально настроенных избирателей, но напрягает умеренный оппозиционный электорат. Вдобавок, хотя Коломейцев старше Емельянова всего на 6 лет, он как «существенно постарше», «предпенсионного возраста».

К тому же, по мнению многих экспертов, нельзя сбрасывать со счетов наверняка сохранившиеся у Михаила Емельянова связи в руководстве Ростова, от которого он неоднократно избирался депутатом, при этом его результаты в одномандатном округе всего были выше, чем у выдвигавшей его партии.

Существенно иной предвыборный расклад был бы в случае, если бы кандидатом от КПРФ на губернаторских выборах был Владимир Бессонов. Но это невозможно как минимум по трём причинам: во-первых, незакрытое уголовное дело, во-вторых, партийная традиция выдвигать кандидатом в губернаторы первого секретаря обкома и, в третьих, с этим никогда бы  не согласился сам Николай Коломейцев.