На сколько мне известно, такая попытка, как-то объединить политтехнологов или ассоциации политтехнологов, была уже далеко не одна. Мне регулярно приходят приглашения поучаствовать то в одном, то в другом подобных форумах, причем приглашения приходят все время от разных структур. Я, как правило, такие мероприятия не посещаю. Объединить всех представителей профессии по стране еще никому не удалось, а общаться с малой группой, приближенных к организаторам или как минимум, им знакомым политтехнологам – не репрезентативно. Как правило, политтехнологи, непосредственно ведущие избирательные кампании в регионах, в ходе самой кампании общаются между с собой, обмениваются опытом, сплетнями и инновациями. Этого не достаточно, безусловно, для качественного профессионального роста, но больше чем могут предложить подобные ассоциации.
Что же касается идеи сертификации, то идея, на мой взгляд, совершенна провальная. И вот почему. Во-первых, толком непонятно кто непосредственный выгодополучатель данной сертификации. Если АП (Администрация президента) под будущий избирательный цикл 2016, то как ассоциация обойдет идеологический фактор? – совершенно не понятно. Если Заказчики в регионах, то как же они нанимали нас 20 лет до этого, без сертификатов?
Есть мало мальски объективное рейтингование политтехнологов на старом-старом сайте izbass.ru, но я, например, не встречала ни одного заказчика кто бы там смотрел рейтинги политтехнологов, прежде чем кого-то нанять. Не секрет, что критериями выбора той или команды в регион на ИК, являются уж точно не рейтинги, и не сертификаты, а как в лучшем случае – опыт прежней совместной работы, рекомендации встроенных в систему людей, в худшем же – рекомендации ЦИК ЕР, силовиков, или иного рода ангажированность. Если же выгодополучатели сами политтехнологи, то первый же вопрос который возникнет, кто те люди, кто дает сертификат, и кто кладет в карман его стоимость. Сомневаюсь, что данная сертификация Евгением Минченко планируется, как полностью бесплатная процедура.
Во-вторых, если сравнить опыт СРО у строителей и проектировщиков (а у них есть соответствующее законодательство, регулирующее их деятельность, в отличии от политтехнологов), то в нашей стране он полностью провалился. СРО никого, никак не саморегулируют, а просто выдают за деньги цветные бумажки, на которые толком никто и не смотрит, так как в строительстве критерии отбора подрядчиков тоже, как мы понимаем, иные. Но в случае со строительными СРО хотя бы понятно, как считать их членов и их «фантики». Политтехнологи же ни в какие ООО (многие во всяком случае) не оформлены и лицензии на свою деятельность не получают, значит нигде не учтены. А тут уже возвращаемся к началу разговора об ассоциациях и форумах политтехнологов.
В-третьих, Евгений Минченко планирует сертифицировать политтехнологов по опыту, результативности и соблюдении этики. Опустим соблюдение этики, здесь вообще однозначных критериев быть не может. Но опыт, например, нельзя измерить только количеством проведенных кампания, бывает, что в одном отдельном проекте с максимальным уровнем сложности можно получить больше опыта чем в десяти кампаниях референдумного типа. Результативность – тоже неоднозначный критерий. Выиграть кандидату в округе условно за 1 млн, или за 5 млн, известного или неподъемного – тоже разные вещи.
И в – четвертых, добровольность сертификации. Тоже интересный вопрос – платно или бесплатно, кого сертифицируют, а кого нет, кто та комиссия, которая будет сертифицировать? Я пока не член ассоциации, меня обяжут в нее вступать, или нет. И если я от сертификата откажусь – то что? От меня разом разбегутся все мои постоянные, исторически сложившиеся заказчики?
На мой взгляд, рейтингованием политтехнологов должно было уже давным - давно заняться УВП АП в своих собственных интересах, чтобы к крупным кампаниям, таким как в 2016 и в 2018 годах, у них уже был собран пул самых эффективных, победоносных, системных политтехнологов, с бэкграундами, и динамикой успехов/неуспехов. Может такой рейтинг и есть, но я о нем ничего не слышала. В других случаях, сертификация политтехнологов некими ассоциациями, бессмысленна, так как отношений Заказчик-Подрядчик, никак не касается.
