Внимание наблюдателей в первой половине сентября обоснованно было приковано к электоральной кампании. Ожидали сенсаций, и отчасти эти ожидания оправдались. Правда, по итогам Единого дня голосования анализировались в основном итоги выборов на региональном уровне. Говорилось о «возвращении феномена второго тура» на губернаторских выборах (Иркутская область) и о «фиаско оппозиции» на региональных выборах (Костромская область). Понятно, что все эти сюжеты рассматривались в контексте грядущей думской кампании, однако на муниципальных выборах есть не менее занимательные сюжеты.
Следует помнить, что наличие депутатов в муниципиях для любого политического игрока – ключ к участию в губернаторских выборах. Значимость наличия депутатов в крупных муниципалитетах (особенно областных центрах) еще выше. В целом «Единая Россия» показала неплохой результат, но в ряде знаковых муниципалитетов для нее прозвучали тревожные «звоночки». В частности, на муниципальном уровне при голосовании наметился раскол в элитах, которые избегают выступать от лица ЕР – власть боролась с этим все «нулевые» годы и только примерно к 2010 году, казалось, достигла успеха. Так, в Ужурском районе Красноярского края единороссов обогнала мало кому известная Партия возрождения села, причем не только по партийному списку, но и по одномандатным округам. Понятно, что избиратели голосовали не за партийный бренд, а за конкретных людей – представителей местной элиты, которые попросту «арендовали» партию у ее создателей. Понятно, что это представители местной элиты, которые по каким-то причинам не смогли или не захотели выдвигаться от имени «партии власти». Станет ли такая ситуация в дальнейшем модельной – большой вопрос.
Кроме того, привлекает внимание определенный успех партии «Яблоко» на выборах в городские думы. Партия по спискам смогла преодолеть пятипроцентный барьер в трех областных центрах – Владимире, Костроме и Томске. Правда, успех можно считать весьма предварительным – партия набрала от пяти с половиной (Томск, Владимир) до шести с половиной (Кострома) процентов. Однако вряд ли даже и при большем представительстве партийная фракция могла бы стать головной болью для городской администрации – она часто, несмотря на оппозиционность, занимала не лоялистскую, но умеренную позицию по отношению к власти. Именно поэтому в будущем «Яблоко» может выступать спойлером ПАРНАСа на выборах всех уровней, в том числе муниципальных.
Таким образом, для «партии власти» на муниципальных выборах, как и выборах других уровней, оптимальная стратегия – делать ставку на одномандатников. Только результаты некоторых муниципальных кампаний 2015 года позволяют усомниться, что стратегия эта будет актуальная в течение длительного времени.
