Сегодня в ЦИК рассматривалась наша жалоба. Как все это происходило можно не в самом лучшем качестве посмотреть тут. Наш вопрос последний, рассматривался около часа.

Если кратко. Как вы помните, нас сняли по трём основаниям:

Нечаева и ещё 35 кандидатов исключили из списка, 100% подписных листов забраковали из-за неправильного оформления, 28% подписей забраковали по разным основаниям.

Вчера была рабочая группа ЦИК, где калужскую комиссию, мягко говоря, возили лицом по столу, причём не мы, а члены рабочей группы. Вопросы к ним в основном были в формате «да вы вообще в каком законе это нашли?!».

После исследования части наших возражений рабочая группа приняла решение рекомендовать отменить решение Калужской комиссии полностью и вернуть им всё на доработку.

В процессе я сходил к технической группе, которая проверяла в ЦИКе наши подписи по одной, и посмотрел на результаты их проверки. Они решили вернуть нам 260, кажется, подписей из 924 оспоренных, у меня возникло много вопросов и я предложил посидеть над каждой нашей жалобой, найти подпись в листах и принять по ней решение после аргументации.

Мы это проделали трижды, в двух из трёх случаев сотрудники ЦИК с моими доводами согласились и подписи вернули. Однако потом они сказали, что им пора работать, остальные 921 подписи мы не просмотрели. На рабочей группе сказали, что мы сможем сделать это в Калуге.

На заседании, однако, после длительной дискуссии предложение рабочей группы решили не поддерживать.

Первые два основания отменили как незаконные и даже поругали комиссию, а вот про третье сказали, что ЦИК уже всё посмотрел, решил, что подписей недостаточно, и поэтому отказывает нам.

Доводы о том, что подписи бракуются тут даже не по базе ФМС, а по абсурдным формальным основаниям (вроде неуказанного сборщиком муниципального района в заверении подписного листа) на комиссию не подействовали.

Забавно проходило голосование, в три раунда. Сначала провели рейтинговое голосование по трём проектам решения:

Вернуть на доработку (7 голосов), Отказать на месте (7 голосов), Зарегистрировать на месте (1 голос).

Член ЦИК Елена Дубровина боролась за нас, как могла, но осталась в одиночестве.

Следующее голосование:

Принять за основу проект решения «вернуть на доработку» (11 голосов за),

Следующее голосование:

Внести поправку в проект решения: «отказать на месте» (8 голосов за).

Это был самый главный момент заседания. Чтобы поправка прошла нужно было именно 8 голосов, голосовать собиралось 7 человек, но в последний момент один из членов ЦИК передумал.

Последнее голосование:

Принять решение в целом: отменить два пункта, один оставить в силе, отказать в регистрации (11, 2 против). Против был Владимир Чуров (!) и Елена Дубровина.

Это конец калужской кампании. В судах эту историю оспаривать бесполезно. Главная причина в том, что даже если суд восстановит нас, то времени на агитацию не останется. До выборов уже сейчас остался месяц, суд это минимум ещё 10 дней (пока дойдёт письмо, пока рассмотрят).

Расчитывать на регистрацию в Калужском суде не приходится, до Верховного минимум 16 дней, на агитацию останется менее двух недель.

Возможно, партия решит посудиться из принципа и для последующего похода в ЕСПЧ, но с точки зрения возможности выиграть выборы и провести Андрея Нечаева и других наших кандидатов в региональный парламент эта история закрыта.

Спасибо всем, кто участвовал...