В последнее время я неоднократно говорил, что лучшим вариантом нанесения урона режиму в нынешних условиях является голосование за КПРФ. Похоже, что большинство протестно настроенных избирателей думает примерно так же.

В стране, однако, есть немалое число сторонников оппозиции, для которых отдать свой голос коммунистам - с их культом Сталина - вещь абсолютно неприемлемая. Комментарии на этот счёт мне в Фейсбуке попадаются регулярно.

Думаю, что оптимальной альтернативой для этой группы является голосование за «Новых людей». Судя по последним публикациям, шансы на преодоление пятипроцентного барьера у партии есть. Не знаю, будет ли Кремль ей помогать, но мешать точно не станет. В конце концов, у него есть гораздо более принципиальные недруги - от Навального до Грудинина.

Я в этом сезоне проводил одно исследование, в ходе которого попытался понять, какую риторику в отношении властей сейчас предпочитают люди, - радикальную или умеренную. Для этого попросил респондентов выбрать одно из двух утверждений. Первое было более жёстким: «Российская политическая система чрезвычайно коррумпирована, бесконечно далека от людей, абсолютно недемократична и репрессивна. Терпеть ее в нынешнем виде невозможно». Второй вариант был помягче: «В России есть проблема коррупции, гражданами не всегда удается достучаться до властей, иногда они даже страдают от их произвола. Российскую политическую систему нужно совершенствовать». С перевесом 55 на 35 победила вторая версия - та, что была не столь конфронтационной.

Отмечу, что результат этот я получил не в какой-нибудь глухой провинции, а в одном из крупнейших мегаполисов страны. Как видим, даже там недовольные предпочитают более умеренные формулировки.

На этих выборах получилось так, что КПРФ сместилась в нишу радикальной оппозиции. Не полностью, конечно, но тренд налицо. Связано это, во-первых, с зачисткой несистемной оппозиции; во-вторых с фактором Грудинина. Навальный сидит, Гудкова и Волкова выдавили из страны, Соболь с Галяминой осуждены и лишены возможности баллотироваться... В этой ситуации история с Грудининым и выдвинувшими его непокорными коммунистами оказывается главным предвыборным скандалом. Кого больше всех долбят сейчас по телевизору? Навального? Нет, коммунистов. Вот в результате всего этого и происходит «радикализация» образа компартии.

В результате открывается вакансия в нише умеренной оппозиции. Главным претендентом на неё как раз и оказываются «Новые люди». Их кампания прошла под лозунгами демилитаризации, дебюрократизации, децентрализации и так далее. Перечислять не буду, экс-мэр Якутска и второй номер списка партии Сардана Авксентьева об этом подробно рассказывает.

Главное, почему я предлагаю голосовать за «Новых людей», заключается в том, что они точно не являются сторонниками статус-кво. Это - не единороссы с их культом «стабильности» (читай - застоя и деградации). Поэтому голосование за нечаевцев - также как и голосование за КПРФ - тоже является способом утереть нос «Единой России».

Одна из самых глубоких мыслей, доставшихся нам в наследство от XIX века, - это мысль Каутского, записавшего когда-то в Эрфуртской программе, что выбор между реформами и революцией во многом иллюзорен. Реформы нужны не «вместо революции»; реформы - это путь К революции.

UPD. К тому же нельзя забывать, что появление в Думе пятой партии автоматически уменьшает число мандатов, полученных единороссами. Как посчитал сегодня Михаил Виноградов, это, как минимум, минус восемь депутатских мест.