Орловский губернатор Вадим Потомский распорядился опечатывать кабинеты всех членов правительства региона, если они ушли в отпуск или уволились. По словам главы региона, в их кабинетах есть документы, которые никто, кроме высших чиновников, видеть не должен: "Иначе заходит кто попало, читает, не понимает смысла и выдает искаженную информацию в СМИ". Первым новые правила испытал на себе областной вице-премьер Михаил Бабкин, ушедший сначала в отпуск, а затем уволившийся "по собственному желанию". Про опечатывание кабинета, которое в Орле восприняли как следы работы силовиков, отставник ничего не знал.
Об инициативе с опечатыванием кабинетов всех членов областного правительства, уволившихся или ушедших в отпуск, рассказал Вадим Потомский, объясняя причину объявленной в четверг отставки своего заместителя Михаила Бабкина (курировал финансовые вопросы). Во время отпуска чиновника его кабинет был опечатан, что местные чиновники и журналисты восприняли как следы работы столичных оперативников. В городе обсуждались версии с некими "дорожными подрядами" во Всеволожске Ленинградской области, к которым якобы имел отношение господин Бабкин. В этом городе значительную часть своей карьеры провел не только он, но и сам Вадим Потомский (на пост орловского губернатора был выдвинут КПРФ).
"Никаких силовиков там не было, бред это все! Кабинет был опечатан по моему распоряжению. Впредь так будет происходить с кабинетами всех членов правительства, ушедших в отпуск или по другим причинам покинувших работу",— сказал господин Потомский. Такие меры конспирации он объяснил тем, что в этих кабинетах находятся документы государственной важности. "Их видят члены правительства, у которых есть все соответствующие допуски. Зачем на эти бумаги смотреть кому-то еще? Ведь пока начальник в отпуске, заходят его помощники, читают, неправильно понимают или вообще не понимают, а потом это появляется в СМИ в неверном виде. А потом я неприятно удивляюсь тому, как это просочилось в медиа! Придется вам усложнить немного жизнь",— иронично заметил губернатор.
Конкретные примеры подобных ситуаций глава региона не привел, отметив, что письменного распоряжения о новых правилах не требуется: "Я устно распорядился опечатать кабинет Бабкина". Господин Потомский уточнил, что Михаил Бабкин был первым из 18 членов областного правительства, почувствовавшим на своем кабинете новые правила. Его внезапную отставку губернатор объяснил "собственным желанием". "Вы скоро узнаете о его новой ответственной работе. У меня к нему остались только благодарности",— уточнил он.
"Это уже не первая версия. Другим людям начальство говорило, что Бабкин семи пядей во лбу, но плохо общается с людьми и поэтому ему пора поработать где-то еще. Тоже забавная мотивировка",— сказал собеседник в региональной власти.
Примечательно, что сам Михаил Бабкин еще в начале недели заявлял, что собирается 5 августа вернуться на работу, а об опечатывании кабинета "ничего не знает". Идею губернатора экс-чиновник назвал "странной": "Не понимаю, откуда эта тема взялась. Я просто закрыл кабинет на время отпуска. Когда вернулся — просто открыл". Господин Бабкин уточнил, что 5 августа отработал один день после отпуска, в этот же день был подготовлен указ губернатора о его увольнении с 6 августа. Предположения в СМИ о якобы начатом уголовном расследовании, в котором Михаил Бабкин может быть фигурантом, он назвал "чушью какой-то".
Эксперты считают инициативу Вадима Потомского "излишней и даже вредной". "По закону все документы исполнительной власти вплоть до протоколов совещаний должны публиковаться в открытом доступе,— сказала бывший вице-мэр Воронежа по правовым вопросам Нина Музалевских.— Что до секретных документов, к которым у чиновников есть допуск, то их охрана вполне достаточна. Они находятся либо в сейфах, либо на отдельном закрытом и запароленном сайте. Когда мне нужны были такие бумаги, я их читала в присутствии специального человека либо у него в кабинете. Других вариантов просто не было". По словам госпожи Музалевских, в теории подчиненные "опечатанного" чиновника могут пожаловаться на новые правила "самому губернатору или в прокуратуру". "Если член правительства реально вовлечен в принятие решений, такая инициатива будет просто вредна: значительная часть информации будет у него в кабинете, доступ к которому закрыт",— добавила она.
