Во вторник в ГД был внесен законопроект, ужесточающий законодательство в отношении процедуры выборов. Среди поправок наибольшее количество вопросов вызывает пункт, предполагающий проставление в паспорт избирателя отметки о выдаче бюллетеня.
Инициатором законопроекта является депутат Сергей Иванов. Руководствуясь благородной целью устранения недостатков в действующем законодательстве, он предлагает изменить принцип формирования группы для проведения голосования вне помещения; исключить возможность составления списков избирателей в алфавитном порядке и т.д. Среди прочих поправок автор предлагает борьбу с так называемыми «каруселями», когда один человек несколько раз голосует на разных избирательных участках. Депутат подошел к решению этого вопроса неординарно, предложив ввести следующую практику: «О факте выдачи бюллетеней в паспорт избирателя проставляется отметка с указанием избирательного округа (федеральный и (или) одномандатный), по которому выдан бюллетень, даты проведения выборов и номера избирательной комиссии, выдавшей избирательные бюллетени». Таким образом автор намеревается ограничить возможность избирателей в участии в махинациях.

«Необоснованной и непродуманной» данную меру считает член СПЧ Александр Брод. Он отмечает, что «любая отметка подобного рода в паспорте просто сделает его недействительным». В нынешней ситуации, по мнению г-на Брода, наиболее эффективной и целесообразной мерой является использование видеокамер на избирательных участках с параллельной трансляцией в Интернет.

С немалой долей скепсиса в своем комментарии отнесся к данной затее эксперт движения в защиту прав избирателей «Голос» Василий Вайсенберг: «Едва ли это хоть как-то улучшит ситуацию с «каруселями». Если есть возможность получить новый бюллетень, то также всегда есть возможность и не проставить эту отметку в паспорт. Пока все это находится в руках комиссии, можно вводить любые новые ограничения, но ничего при этом не изменится. Здесь важен совсем другой момент. До тех пор, пока у нас не будет нормального законодательства, касающегося наблюдателей, которое позволяет им в полной мере выполнять свою работу, можно делать любые изменения в законодательстве, но это никаким образом не сделает выборы более прозрачными».

Своими сомнениями по поводу поправки также поделился член совета «Голоса» Андрей Бузин. По его мнению, при существующем законодательстве введение подобных поправок невозможно, так как оно даже в какой-то мере противоречит принципам избирательного права. В частности, здесь можно говорить о принципе добровольного участия в выборах. По его мнению, такие законопроекты скорее направлены на то, чтобы вызвать общественный резонанс: «90 процентов законопроектов сейчас – это заурядный пиар перед приближающимися выборами в Госдуму».