«Есть реальная возможность начала массовых протестов населения»

Что происходит с доверием к власти на Кубани, почему становится реальным вариант "смена правительства без участия президента", какова динамика настроений граждан, и появились ли в регионе сильные политические фигуры - об этом в этом материале.

Президент Центра прикладной социологии и политологии, эксперт правительства РФ Геннадий Подлесный поделился данными последних исследований и выводами на основе их.

- Геннадий Иванович, Ваш Центр активно работал в 2015 году, какие тенденции в социально-политической жизни Краснодарского края Вы могли бы выделить?

- Немного поправлю Вас, наш Центр активно работает уже более 15 лет, и 2015 год - не исключение. Хотя, действительно, в 2015 году нам удалось за три месяца провести масштабное комплексное социологическое исследование оценки кубанцами социально-политической обстановки в муниципальных образованиях Краснодарского края* (подробнее о методике в конце материала –прим.ред.).

Не хотелось бы говорить журналистскими штампами, но они - тенденции - разнонаправленные. Наиболее ярко выраженная из них – повышение популярности президента Владимира Путина и продолжающееся снижение рейтинга правительства Дмитрия Медведева. Наиболее наглядно это видно при определении Индекса политического доверия власти – интегрированной цифры, выведенной по результатам корреляции результатов опросов населения количественными и качественными методами. Обратимся к сводной таблице мнения кубанцев по этой проблеме. Уточним, цифры не представляют «чистых» процентов, а составляют интегрированную (обобщенную, усредненную) оценку данных социологических опросов качественными и количественными методами.

Из приведенных результатов исследования четко следует, что в 2015 году продолжился дальнейший «политический разрыв власти». В 2014 году он составлял 38 баллов (Президент (70) – Правительство (32) = 38 баллов). В 2015 году разрыв составил уже 56 баллов (Президент (80) – Правительство (24) = 56 баллов).

- И что из этого следует?

- В данной ситуации прогноз ситуации стабильности государства – «критический». Если сказать общедоступным языком: Россия на пороге глубокого политического кризиса, выход из которого может быть только в двух вариантах: смена правительства президентом или смена правительства без участия президента.

- Давайте, как говорится, «с этой ноты поподробнее». Смена правительства президентом это понятно, а что означает: «смена правительства без участия президента»?

- Как раз то, о чем вы подумали… Если без шуток, и ситуация в стране в парадигме "Власть – Общество" крайне сложная, то это означает реальную возможность начала массовых протестов населения с требованием не просто смены правительства, как персоналий, а смены экономического курса. Фактически у России есть два пути экономического развития: нынешний, условно «либеральный», и предлагаемый многими экономистами условно «патриотический». Если с первым все более или менее понятно, образно говоря – мы в нем живем, то второй означает возвращение государства в экономику, национализацию крупной, в первую очередь, сырьевой базы экономики, банковской сферы, железнодорожного и авиатранспорта, монополии государства на производство спирта и многое другое из этого ряда. Безусловно, такие кардинальные перемены должны дополняться политическими реформами, в том числе и такими непопулярными среди нынешней политической и экономической элиты (что у нас почти одно и тоже) мерами, как возвращения института конфискации незаконно нажитого имущества, введением прогрессивной шкалы уплаты налогов, ликвидацией госкорпораций в том виде, в котором они существуют сейчас и многое другое.

- Однако, изменение системы налогообложения, это не политическая мера…

- К сожалению, у нас этот вопрос перешел из экономической плоскости в политическую. По данным из закрытых источников, наши сверхбогатые граждане реально платят налогов не более 7% от своих доходов, а это миллиарды рублей.

- Еще одно «но», не «убегут» ли в таком случае капиталы за рубеж?

- Если государство поставит задачу не допустить этого, более того, вернуть уже «утекшие» капиталы, то оно этого добьётся.

- Давайте «вернемся к народу». Какие настроения у кубанцев? Как их самочувствие?

- Мы исследовали и этот вопрос, причем, для сравнимости результатов мы опрашивали респондентов по методике, которую использует ВЦИОМ, то есть с помощью «Индекса социальных настроений». Он предполагает выстраивание коэффициентов на основе анализа ответов респондентов на вопрос: «Как Вы в целом оцениваете ситуацию, сложившуюся в крае?»

Варианты ответов:

01. Все отлично

02. Все хорошо

03. Все нормально

04. Все плохо

05. Все ужасно

Разность между ответами шкалируется и определяется индекс от 10 до 100, чем выше индекс, тем лучше самочувствие опрошенных респондентов.

Обратите внимание на таблицу:

Что называется, несоциологическим взглядом, видно, социальное самочувствие кубанцев стремительно ухудшается, в политическом плане это грозит радикализацией политических взглядов населения, «полевение» их.

- Уточните, как эти цифры выглядят на фоне результатов исследования упомянутых Ваших коллег из ВЦИОМ?

- По данным ВЦИОМ, в декабре 2015 года индекс социальных настроений по России составлял 51 пункт. Следовательно, падение индекса на сразу 18 пунктов, произошедшее в Краснодарском крае во второй половине 2015 года, - очень тревожный, но не единственный сигнал. В крае продолжается рост так называемых «социальных ножниц», то есть разницы между доходами 20% богатых и 20% бедных граждан («коэффициент фондов»). По информации Росстата, в Краснодарском крае он составил: 2013 году – 16,9, в 2014 году – 17,0, в 2015 году – 17,8.

В социологии принято считать, что при разрыве 20 пунктов и более с большой вероятностью возможен социальный взрыв недовольства граждан.

- Вернемся к «полевению» политических пристрастий кубанцев, насколько это поможет коммунистам и другим «левым» на очередных выборах в Государственную думу РФ VII созыва?

- Скорее «да», чем «нет». Но прямой пропорции не будет. На Кубани КПРФ и в еще большей степени «Справедливая Россия» не пользуются доверием у большей части избирателей. Если говорить о рейтингах, то «Единая Россия» на конец 2015 года уверенно лидирует с большим отрывом от остальных политических партий с 32% голосов респондентов. У КПРФ есть их «ядреный электорат» в 9%, ЛДПР собирает 7%, все остальные политические партии имеют поддержку электората в пределах социологической погрешности от 2,5 до трех процентов.

- Если все эти цифры сложить, то что?

- Кроме политического преобладания «Единой России» мы выделяем и другую особенность, в пределах 34% избирателей еще не определились, за какую из политических партий они будут голосовать в сентябре этого года. Глубоко теоретически, при определенных социально-политических и экономических условиях, большая часть из них может либо проигнорировать выборы, что наиболее вероятно, или голосовать протестно, «примкнув» к наиболее радикально настроенной на момент избирательной кампании политической партии. Из этого следует, что вероятность очередной победы на выборах в ГД РФ «Единой России» велика. Эта победа может ускользнуть от ЕР в Краснодарском крае, впрочем, как и в целом по России, в случае социального взрыва, о котором мы говорили с Вами в начале интервью.

- Кстати, о протестах. На Кубани в декабре-январе уже прошли протесты пенсионеров из-за отмены льгот на проезд в общественном транспорте, что Вы по этому поводу думаете, это «стихия»?

- Протесты для Кубани, как и для России в целом, - не новость. Были, есть и будут. Интересна анатомия недавнего «бунта пенсионеров». Вначале в его инициации принимали участие только представители так называемой «общественно-политической группы», не связанные напрямую с какой-либо политической партией, затем уже подключилась и политпартия со всеми своими оргвозможностями. В итоге два, на мой взгляд, существенных вывода: во-первых, произошла вторая за последние пять лет попытка объединения возможностей «общественно-политической группы» и политической партии, во-вторых, нынешняя, недоукомплектованная команда администрации края пока не готова работать в условиях начавшейся избирательной кампании по выборам в ГД РФ VII созыва.

- Вы что имеете ввиду, когда говорите «общественно-политическая группа»?

- Первая попытка объединения «активных граждан», не связанных с политическими партиями, произошла несколько лет назад, когда экологические активисты вошли в структуру политической партии «Яблоко». «Зеленые», образно говоря, выгрызли сердцевину регионального отделения партии и фактически «огрызок» кубанского яблока похоронили. Возможно, все политические региональные и федеральные акторы сделали выводы из предыдущего неудачного общественно-политического «скрещивания» и постараются создать «единый фронт» оппозиции против ЕР на предстоящих выборах. Хотя сверхвысокие личностные амбиции системных и внесистемных политических лидеров скорее всего не позволят им объединиться и составить реальную политическую конкуренцию «Единой России».

- Вокруг каких именно личностей могут объединиться оппозиционеры? Если брать внесистемную оппозицию, то мы в рамках проекта "МедиаПраймериз" зафиксировали высокую активность Андрея Рудомахи. Может ли он стать лицом оппозиции?

- Ни одна из нынешних медийных личностей не сможет стать «лицом оппозиции», это связано со многими, глубоко личностными взаимоотношениями, которые и не дадут сформировать избирательный блок под одного кандидата. Из чего следует, при удачном стечении обстоятельств, то есть реальных договоренностей оппозиционных лидеров в федеральном центре, будет предпринята попытка «раскрутки» некой компромиссной фигуры.

- Сможет ли оппозиционный электорат притянуть кандидаты от ОНФ? Что им нужно для этого и какие сложности?

- Вот уж чего точно не произойдет так это смычки оппозиции и ОНФ. Не надо забывать, ОНФ создан по инициативе Владимира Путина и не для того, что бы он явил собой оппозицию правящей партии. Создание ОНФ - это очень правильное решение, ведь с каждым годом «Единая Россия» все больше напоминает КПСС, а ее в свое время погубило отсутствие политической конкуренции. ОНФ – формально, не политическая оппозиция ЕР, но по сути таковой уже является. В то же время ОНФ и ЕР - это две ветви одной структуры и в ходе выборов кандидатами от ОНФ, особенно в Краснодарском крае, будут в основном единороссы. Это объясняется многими факторами и, в первую очередь, «кадровым голодом» ОНФ. За полтора десятка лет все более или менее значимые политические и деловые фигуры стали членами ЕР и для набора новых авторитетных кандидатов нет реальных условий.

- А как же, например, независимый от краевых властей Даниэль Башмаков, о поддержке которого уже заявил сопредседатель ОНФ Александр Бречалов?

- Башмаков очень уязвим как бизнесмен и его легко будет "убрать" из предвыборной гонки. Вспомним Галицкого, уж на что он влиятельный бизнесмен, и то он прямо заявил, в политику не пойду, пока есть бизнес в России.

*Вид исследования: прикладное; единица наблюдения: муниципальное образование. Выборочная совокупность: 4 000 человек (3 700 респондентов и 300 экспертов). Методы исследования: качественные (опрос экспертов, контент-анализ) и количественные (анкетный опрос респондентов по полузакрытой персонализированной анкете). Расчетная социологическая погрешность исследования 2,34% совпала с реальной. Методы обработки данных: статистический, многомерный факторный и кластерный анализы, позволили обработать большой объем собранного социологического материала.

Источник - Информационное агентство "ЯСНО"