Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев прокомментировал ход губернаторских выборов в Сибири, объяснив, как Денисенко может «оттоптаться» на Назарове, что выиграет оппозиция в Иркутске и когда уйдет Тулеев.

- Как бы вы оценили итоги первого этапа губернаторских выборов в Сибири — сдачи документов и прохождения муниципального фильтра? Судя по всему, конкурентных кампаний все-таки не будет? 

- Не совсем так. В Иркутске вот зарегистрировали коммуниста Сергея Левченко. С подписями ему в итоге помогли, хотя он грозился, что сам соберет. В Омске, как известно, кандидат от КПРФ(депутат Госдумы Олег Денисенко, — прим. Тайги.инфо) отказался от помощи губернатора. Про Кузбасс вообще говорить нечего, там всё понятно, вопрос только в том, 99% получит [Аман Тулеев] или 95%, насколько далеко простирается его скромность. 

Если говорить в целом, эта кампания обозначила как проблемные точки губернаторов, так и их реальные возможности. Я поясню. Возьмем, например, Омск. Очевидно, что [Виктор] Назаров показал себя как проблемный губернатор. Его оппонент сделал ставку на контрпозиционирование, в чем весьма преуспел, с моей точки зрения. Последняя история с желанием Назарова отдать пару подписей своему оппоненту наводит на мысль, что эту схему ему всё же подсказали в Москве. Потому что у меня всю кампанию складывалось впечатление, что Назаров постарается обойтись без своего главного конкурента — Олега Денисенко.

- Потому что чувствует себя неуверенно?

- Да, потому что чувствует себя не слишком уверенно. Это, кстати, проявлялось и в том количестве политтехнологов, которые были приглашены. Там же целая чехарда была со смотринами политтехнологов, которые устраивал Назаров. Кто только там не отметился. И даже эта ситуация с политтехнологами и привлечением дорогостоящих команд, имен, говорит о том, что кандидат себя чувствовал явно не очень уверенно и боялся конкурентных выборов. 

Если говорить о Денисенко, то я считаю, он добился своего, он резко увеличил свою узнаваемость, показал слабость Назарова. Тот подарок, который как бы от чистого сердца хотел сделать врио губернатора — это на самом деле повод для Денисенко «оттоптаться», что Назаров просто хотел таким образом «обелить» свою репутацию. На самом деле, если Денисенко хотел увеличить свою политическую капитализацию, то у него это получилось. Тогда как политическая капитализация Назарова, мне кажется, упала. 

Можно считать некоторой компенсацией его заявление на облизбиркоме о том, что он готов отдать Денисенко те самые «сдвоенные» подписи. Но это уже зависит от того, как сработает штаб врио губернатора. Но вообще, выглядел он достаточно бледно.

В противовес можно показать ситуацию с [губернатором Иркутской области] Cергеем Ерощенко. Да, казалось бы, Левченко, в отличие от Денисенко, свой, местный, и вполне рейтинговый. Но в Иркутской области губернатор, действительно, не боится конкуренции ни с кем, несмотря на все попытки Левченко его спровоцировать на какие-то ответные ходы. 

Коммунист довольно жестко и даже грязно ведет кампанию. Это проявлялось даже в истории с подписями, когда Левченко заявил, что собрал необходимые подписи, а помощь ему не нужна. Потом все-таки принял помощь, но никак не поменял риторику по отношению к региональной власти. Денисенко, например, если бы принял подписи у Назарова, наверное, должен был бы смягчить риторику, но Левченко этого не делает.

Очевидно, что участие Левченко в кампании создает интригу, и вопросов по поводу легитимности Ерощенко после победы не будет никаких, то есть он получает всю возможную легитимизацию результатов. И происходит это благодаря участию конкурентов, которые не просто подыгрывают исполняющему обязанности, а ведут себя очень и очень жестко. 

Про Кузбасс, я считаю, говорить практически нечего, там, повторюсь, вопрос только в количестве набранных Тулеевым процентах.

- Но вопрос еще и в том, сколько он потом проработает, найдет ли преемника... 

- Я делал прогноз и готов его повторить. Абсолютно уверен, что на самом деле Тулееву сейчас важно получить народную поддержку, получить кайф от того, что за него проголосовало за 90% избирателей, и он подтвердил репутацию самого популярного губернатора России. А это, по факту, кстати, так. Но это требует подтверждения не только через социологию, но и через выборы. И потом, через год, через два, Тулеев уйдет. Вопрос только в том, он ли будет проводить выбору в Госдуму по Кемеровской области. Но я точно уверен в том, что после выборов в Госдуму он уйдет по возрасту и по состоянию здоровья. 

- При этом ситуация в Кузбассе довольно напряженная, и по экономическим показателям, и по социальным.

- Да, я знаю. Поэтому и надо вовремя уходить. Там есть серьезные проблемы, это понятно. Но при этом губернатор любим — он то баранов раздает людям, то петухов, то кур. Я видел эти чудесные сюжеты, как он на деньги бюджета Кемеровской области закупает несколько сот баранов или коз и раздает малоимущим. На этом популизме еще можно продержаться, но в условиях ухудшающейся экономической ситуации, наверное, главное вовремя уйти. Уйти он может после выборов, вопрос только, в 2016 году это будет или на год позже.

- Можно ли эту кампанию экстраполировать на выборы в Госдуму? Или там всё будет совершенно по-другому? 

- Я думаю, что можно предполагать, например, если мы возьмем Омскую и Иркутскую области, что Денисенко и Левченко могут стать серьезными одномандатниками. Особенно Денисенко, потому что он вышел из кампании, сохранив интригу, и не проиграл Назарову. И я думаю, что если популярность Назарова пойдет на спад, то популярность Денисенко будет расти. И, собственно, по округу он имеет все шансы победить, причем снять его там уже не получится, если он, конечно, будет баллотироваться как одномандатник именно по Омской области.

С Левченко все обстоит несколько сложнее, потому что если он сейчас проиграет с треском, ему будет тяжело потом выиграть кампанию по округу. Но в любом случае кампания Денисенко и Левченко повышает капитализацию КПРФ. Даже если Левченко и проиграет по округу, КПРФ все равно может дать там приличный результат на выборах в Госдуму.

В Кузбассе ситуация довольно закрытая, это электорально управляемая территория. И если Тулеев захочет, то он даст «Единой России» на выборах Госдумы и 70%, и 80%. Другое дело, что его попросят этого не делать, наверное, потому что сейчас легитимность стоит во главе угла, и люди должны верить в результат.

Мне представляется, что, если сравнивать с другими кампаниями, то Сибирь себя в очередной раз показала как территория относительно свободная. То есть, условно говоря, где еще ситуация такая же жесткая, например, как в Омской области? Или где еще кандидат КПРФ так беззастенчиво критикует губернатора, как в Иркутской области? Если везде все достаточно постановочное, мирное, сусальное, безконфликтное и договорное, то в Сибири, как всегда, кипят страсти — это и Новосибирск, только другая совсем кампания, это и Омск, Иркутск. Я думаю, что и в Кемерове эта стабильность тоже держится из последних сил, рано или поздно она разрушится.