У абхазской «революции» наступил достаточно классический период равновесия. Президент Бжания без особенных проблем находится в 40 км от Сухуми в своем селе, революционеры заняли правительственную резиденцию, на чем тоже остановились, так как что им делать дальше - неясно.

В Кремле, наконец, определились с происходящим и выдвинули формулу «ни войны, ни мира». Всем предложено вернуться на свои места, а там разбираться (видимо, с помощью присланных комиссаров). При этом как сообщается, эта формула не вызвала энтузиазма ни у Бжании («Сами разберемся»), ни у революционеров, которые хотят дожать власть.

В общем, классическая первая критическая точка. В каком направлении ее перейдут - в таком и будет развиваться дальше обстановка.

В Египте в 2011 году такая критическая точка наступила за пару недель до отставки Мубарака, когда ни протестующие, ни власти не могли сделать больше ничего. И тогда генералы, которые решили использовать ситуацию в свою пользу, обострили игру, убедив (или заставив) Мубарака подать в отставку, что решило проблему генералов, которые категорически не желали видеть преемником сына Мубарака Гамаля, и которого он достаточно жестко продвигал. Никакой видимой причины для отставки Мубарака в момент, когда всё «зависло» не было, но именно она развернула и египетскую революцию, и всю Арабскую весну в том направлении, которое она приобрела впоследствии. Генералы в итоге решили свою тактическую задачу, но это решение стало катастрофой для огромного региона.

Абхазия - это, конечно, далеко не Египет, и никакой «Кавказской весны» здесь точно не будет, но структурно ситуация один-в-один повторяет большую часть революционных событий. Они всегда проходят через такую критическую точку. Когда стремительно, когда мучительно долго, но без нее обойтись невозможно.

Будь в Кремле профессиональные социальные технологи, а не пародия на них, они бы использовали эту критическую точку в любом нужном им направлении. Но там сидят любители, считающие себя профи. Поэтому стандартное решение формата «ни рыба-ни мясо». Именно на таких кризисах и проверяется профессионализм и дееспособность политиков. Это их стихия, их функционал. И в России их не обнаруживается, что неудивительно - у нас вся вертикаль - чисто чиновничья, то есть, не способная брать на себя ответственность. Включая и высшее лицо, которое вообще в принципе не способно к такой деятельности, предпочитая тянуть кризис до полной невозможности с ним затем что-то сделать. Точно такой же чиновник, просто самый важный. Но психология та же самая.