На этих выборах нет победителей и проигравших, поскольку выборов в прямом смысле слова не было. Все стороны без исключения не рассматривали эти выборы как что-то имеющее отношение к борьбе за власть. Это была площадка политического кастинга кадров для власти. И в этом смысле власти не врут, когда говорят о конкуренции. Просто здесь речь идет о конкуренции внутрипартийных групп, региональных и лоббистских группировок. И этот результат как раз-таки будет иметь значение.
Для оппозиции это тоже был кастинг: рассматривалась возможность добавить некоторое количество лиц в парламент для того, чтобы создать там какие-то лобби. Но если посмотреть агитацию основных оппозиционных партий, то мы не найдем ничего про интересы тех групп, которые они реально представляют: там нет ни слова о городской интеллигенции или о бизнесменах. Были только ценностные декларации и как бы известные ньюсмейкеры. Такую комбинацию разыгрывали все оппозиционные партии, и она не сработала, потому что избиратель не понял, в чем состоит предложение.
Эти выборы имеют большой политический результат. Они показали значение мобилизации своих сторонников. «Единая Россия» не смогла мобилизовать свое предполагаемое, ожидаемое большинство. Она не смогла мобилизовать даже путинское большинство. Фактически пришлось накручивать явку уже после выборов, что достаточно ясно видно по сравнению результатов экзит-поллов с официальными данными. Мобилизация не удалась и оппозиционным партиям: кампании всех трех либеральных партий оказались не управляемы в достаточной степени. Ведь уже при первых признаках низкой явки можно было бросить все силы на голосование по округам: низкая явка означает хорошие шансы там, она создает возможность для победы в округе. Но и здесь не было предпринято последнего усилия.
Сейчас мы входим в переходный период и входим в него с думой, которая не пригодна для полноценных дебатов по будущему президентству, по проблемам кризиса, по выдвижению стратегий. Значит, нас ждет просто спонтанное самовыдвижение новых политиков, в том числе вероятно и внутри думы, одномандатников, скорее всего. Но это будет происходить уже в кризисных условиях — как акты недисциплинированности в отношении управляющих кураторов.
Это как раз тот случай, когда режим получает ложное подтверждение своей силы. Да, власть получила тотально управляемую думу, но получила ее в искусственных условиях: перенос выборов на другое время, полное высушивание дебатов, падение явки. Властям нужен своего рода дисплей, приборная доска, где можно видеть показатели температуры. А они получили дисплей нарисованный, приборы ничего не показывают.
Конституционное большинство в данном случае бессмысленно. Кремль мог бы провести свои законы в любом случае, и без конституционного большинства, как мы видели в думе прошлого созыва. Можно сказать, что мы сейчас наблюдаем завершение тренда на снятие любых внутренних сдержек и противовесов — власть уничтожила все виды ограничений на собственную деятельность.
Обвал явки произошел в мегаполисах, которые должны быть локомотивами развития. Достаточно таких как Питер, Москва, Новосибирск, Иркутск. В результате резко подскочила лоббистская сила регионов с искусственно управляемым голосованием: Кавказ, Поволжье, Кемерово. Эти «ножницы» очень опасны, потому что кабардинской деревне нечего предложить стране ни экономически, ни стратегически — это бюджетополучатели, а не производители. А те регионы, которые что-то производят, не будут представлены в Думе. Возникают две России: представленная и не представленная, и разрыв между ними растет. Это обещает нам конфликт в самом близком будущем.
Источник - Meduza
