Против депутата Суоярвского городского поселения (Республика Карелия) Владимира Заваркина возбудили уголовное дело за то, что он высказал мнение о возможности проведения референдума об отделении региона от России по причине того, что центр не слышит местных жителей. Эксперты называют ситуацию «средневековой» – наши законы запрещают наказывать за выражение собственной позиции.
Уголовное дело «по факту высказывания публичных призывов к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ» на депутата завели спустя месяц после его участия в митинге за отставку главы Республики Карелии Александра Худилайнена. Владимир Заваркин высказал свое отношение к ситуации в регионе: все деньги, зарабатываемые Карелией, уходят в Москву и Санкт-Петербург.
И завершил короткое выступление словами о возможном отсоединении от РФ: «Если нас не слышит Российская Федерация – проведем референдум…»
Расследованием дела по ч. 1 ст. 280 УК РФ в отношении Владимира Заваркина занимается региональное управление Следственного комитета РФ. Если депутата признают виновным, ему может грозить до четырех лет лишения свободы. Заваркин в свою очередь направил в Следственный комитет РФ жалобу, в которой выразил несогласие с обвинением и готовит обращение в Совет безопасности страны.
Доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и муниципального права НИУ «Высшая школа экономики» Елена Лукьянова сообщила, что дело на Заваркина возбуждено неправомерно: «Он лишь высказал мнение. Ни к чему не призывал. На первый взгляд ситуация с возбуждением дела выглядит полным абсурдом. Однако абсурд уже довольно прочно вошел в нашу повседневность. Подобное дело – уже не первое в стране. Можно смело констатировать: Россия скатывается в средневековье. Карают лишь за выражение собственной позиции. Так дойдем и до сжигания на кострах».
Что касается оценки ситуации в регионе, высказанной городским депутатом, то она полностью соответствует действительности, продолжила ученый. «Центр выкачивает большую часть заработанных денег из всех регионов. Это не конституционная форма действия. По сути – подлинный грабеж, обрекающий многие субъекты на жалкое существование, что в период кризиса для них является почти катастрофой. Почему возбуждаются дела на неповинных людей? Возможно, оттого, что следователи желают заработать дополнительные звездочки на погоны и показать свою нужность Москве. Вот как мы разоблачаем сепаратистов, спасаем родину от развала! Как бы там ни было, происходящее является подлинным мракобесием», – заключила профессор Лукьянова.
Такое дело действительно не первое. Весной минувшего года в Калининграде возбудили уголовное дело на трех граждан, повесивших флаг ФРГ на гараже регионального управления ФСБ. Их также обвинили в сепаратизме. Хотя обвиняемые заявляли, что выражали протест против того, что на зданиях крымских органов власти еще до проведения референдума о присоединении полуострова к России вывешивались флаги РФ.
У замдиректора Центра политтехнологий Алексея Макаркина мнение схожее с позицией профессора Лукьяновой. «Наши властные и правоохранительные органы крайне расширительно толкуют законы, поэтому им удается подогнать под статью все, что вздумается, – заявил эксперт. – Порочная практика установилась давно и, увы, очень успешно действует. В Карелии к тому же и повод нашелся: затяжной конфликт между главой региона и мэром республиканской столицы. Немалая часть жителей на стороне градоначальника. Тревожная ситуация. Вот и решили «укротить» критикующих – возбудили на одного из них дело по серьезной статье».
В региональном управлении Следственного комитета РФ от комментария отказались.
