Руководство КПРФ подало заявки на проведение митингов протеста против фальсификации выборов в Государственную Думу. Заранее, еще до выборов и до официального подведения их результатов. Как говорят партийные функционеры, просто так, на всякий случай.

Заявки подаются уже сейчас, объяснил журналистам зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков, потому что потом их подавать будет несколько поздно. Нарушать правила партия Геннадия Зюганова ни в коем случае не намерена, все строго по закону, в соответствии с бюрократическими процедурами, как положено. И поскольку нельзя знать заранее, где случатся нарушения и случатся ли вообще, то заявки подаются сразу в разных городах.

Причем в Москве сразу на несколько дней. На каждый день послевыборной недели приходится по протестной акции. По ходу дела можно будет уточнить, против чего именно протестуем.

Все очень в стиле партии Зюганова. Война войной, а обед по расписанию.

Помню, как-то много лет назад я зашел в штаб протестных действий, организованный руководством КПРФ в их офисе на Цветном бульваре в российской столице. Несколько немолодых мужчин трудились там над составлением графиков. Работа кипела. Требовалось сверстать план протестов на год вперед.

Так что заявка на протест против еще не состоявшихся фальсификаций и нарушений, подаваемая в органы власти заранее, в обычном бюрократическом порядке, - не самое удивительное. И если кто-то думает, будто КПРФ в самом деле собирается 19 сентября бросить возмущенные массы на штурм государственных твердынь, он глубоко ошибается. Никакой борьбы за власть не планируется.

В представлении партийных функционеров задача политической работы сводится к регулярному повторению унылых ритуальных мероприятий, после которых можно поставить галочку в составленном несколько месяцев назад плане-графике. Против чего протестовать и что отмечать, вопрос не особенно существенный. День рождения Сталина, рост цен или нарушения на выборах - все будет выглядеть примерно одинаково.

Соберут некоторое количество сторонников, произнесут две-три унылых речи, примут резолюцию и разойдутся с чувством выполненного долга.

Однако в данном случае все-таки речь о выборах. И контекст несколько меняется. Не столько от того, что заявки подали - тут бюрократическая рутина, а оттого, что сделали соответствующие заявления для прессы.

Слова звучат очень громкие, но одновременно двусмысленные. С одной стороны, высказываются опасения относительно чистоты выборов, а, с другой стороны, звучит намек, что если результаты голосования нас устроят, то и особых претензий по их поводу не будет:

«Налицо некая превентивная мера на случай, если будет много нарушений и мы будем чувствовать, что заявляемый официальный результат и реальный расходятся. Если то, что мы получим по копиям протоколов, будет расходиться, если копии просто наглым образом не будут выдаваться».

Здесь очень важно слово «чувствовать». Какой результат соответствует чувствам партийной элиты, можно примерно вычислить.

Руководство КПРФ надеется получить на выборах несколько больше голосов и мест, чем в уходящей Государственной Думе, полагая, что экономический кризис и порождаемое им недовольство сработает на него.

Однако на практике все может получиться совершенно иначе. Опросы показывают, что протестный электорат начинает тяготеть скорее к ЛДПР, а кое-где, в одномандатных округах, даже поддержит энергичных кандидатов от малых партий. И причина тому даже не в особых достоинствах партии Владимира Жириновского (хотя она ведет избирательную кампанию гораздо более активно, чем партия Зюганова), а в том, что за прошедшие годы КПРФ, выполнявшая роль официальной думской оппозиции, всем изрядно поднадоела. Включая собственных сторонников.

Речи партийных лидеров невнятны и бессодержательны. Несмотря на множество произносимых слов, никто не пытается конкретно и внятно обсуждать экономические вопросы. Что делать с увеличением безработицы? Как стимулировать развитие промышленности? Какие антикризисные стратегии могут быть предложены? Какие законы необходимо ввести или изменить, чтобы обеспечить экономический рост?

Разумеется, правила парламентской политики предполагают, что критика должна быть конструктивной. Однако ситуация вовсе не значит, будто она должна быть абстрактно-невнятной. Умеренность превращается в сознании лидеров КПРФ в отсутствие конкретности и в нежелание занимать четкую позицию, сводя разговор к общим словам.

На билбордах и плакатах партии красуются портреты одинаковых мужчин в галстуках, уставившихся в объектив фотокамеры.

Кандидаты КПРФ предпочитают не говорить о проблемах общества, а рассказывать о себе, объясняя публике, какие они хорошие и порядочные люди.

Я лично готов в них поверить.

Но еще в советское время говорили: «Хороший мужик - не профессия».

Иногда, конечно, появляется занятный креатив. Так, оренбургская организация КПРФ ведет кампанию под лозунгом «За разумную национализацию». Честное слово, я тоже за национализацию. И тоже считаю, что она должна быть разумной. Человеческие действия вообще по возможности должны быть разумными. Но вот вопрос: чем конкретно разумная национализация будет отличаться от неразумной? Как и кем она будет проводиться? Чем ограничиваться? Какие отрасли вы собираетесь национализировать и в какой форме - отобрать, выкупить, реорганизовать?

Оказывается, сначала нужно избрать в Государственную Думу новое большинство, состоящее из членов КПРФ, которое потом создаст специальную комиссию, а уже комиссия как-нибудь составит список предприятий, подлежащих национализации. Из кого будет состоять комиссия, на каком основании она будет принимать решения, в каких отраслях вы собираетесь проводить национализацию, какой будет экономическая стратегия? О конкретике - ни слова. Но главное - ни слова о том, что собираются делать депутаты от КПРФ в Государственной Думе, если они все же не получат там абсолютного большинства. Просто ждать следующих выборов?

Собственно, в таком и состоит политическая мудрость партии Зюганова. Сидеть в Государственной Думе, проводить на улицах плановые мероприятия.

И так год за годом. Увы, трудно вызвать таким способом массовый энтузиазм.

Чего же в таком случае хочет партийное руководство от выборов? И еще точнее, от подсчета голосов? Заявления руководства КПРФ свидетельствуют вовсе не о решимости вести жесткую борьбу и даже не о том, что в партии серьезно боятся фальсификаций. Скорее налицо признак слабости и даже беспомощности. А, может быть, своеобразный намек тем, кто организует выборы. Считать надо с чувством.

Так считать, чтобы КПРФ все-таки получила свое привычное и комфортабельное второе место. Если оно будет обеспечено, значит, все в порядке, можно идти спать. А вот если партия оказывается отодвинута на третью позицию, то надо что-то сделать. Ну, не для пересмотра результатов, а хотя бы для успокоения собственных сторонников.

Только парадокс в том, что протест в таком случае получается не против власти, а против более удачливых конкурентов из ЛДПР.